一、起因
前天，在x 上刷到一张图，配文：你知道嗎 這個椅子上面有6384個洞。当时没当回事，但是回头一想，真要算一下我怎么算，是否可以用AI识别直接算出来。但是当时手头没电脑，没有付诸行动，而是在脑子里过了几遍，想着有空试一下。
然而有趣的事情发生了，x发挥了它的读心术功能，第二天我刷到了一条视频，给我答疑。具体链接我没记，但应该都能搜得到。上次我也说明了一下x 的读心术功能，一天之内应验三条，这次算是实锤了，但这条不同是，我根本没有说出口的。
二、测试
初测我是在白纸上点了十几个黑点，可能因为背景反差比较大，豆包给我反馈了总共有18个黑点，并且详细报出了在图上的位置坐标。但是我觉得太简单了，几乎没有难度。我当时看到椅子的照片，其实脑中浮现的场景是一个活动现场，几千上万人在一个广场上参加活动，估测确实是个麻烦，连精确到数量级都很难，但是如果AI能直接出数据，嘿嘿……那就是神器了。但是那种场景图又不太好验证，我总不能一个个人头去数吧，于是我拍了一张图。
别看就是这样一张极有规律的图，小学生都能算出来，但AI却集体暴雷，大跌眼镜。以下是我的测试结果：
豆包 12x_15=180
gemini 16x_16=256
chatgpt 18x_18=324
千问 20x_18=360
deepseak 不涉及文字不能计算
月之暗面kimi 算了半天18x_18=324
实际上是 18x16=288_
三、分析
只有略微认真看一看就会发现，这题本身不难，格子轮廓呈正方形，但实际上小格栅却不是正方形，是一个长方形，横向18个格子，竖向16个格子。纯粹从图像中推断，可能因为背景中CPU风扇的阴影导致不规则，可能不太好算。但从逻辑上推算，容易误判为横竖相等。
豆包有意思的是，它连横竖的格子数都全数错了。
gemini和chatgpt 分别命中了横向或者竖向的数量，可以说算法基本一致。千问命中横向的数目，竖向的没算对，不知道是为什么。kimi是慢得很，我看着他计算了几分钟结果还是出了个错误结果。
deepseak 最无语，他的图片只读文字。
当然以上都是用最简单的免费版本测的，算是最亲民的测试方式。高端新模型是否能解决这个问题不好说。
虽然我们用的都是些语言模型，而不是专业的分析图像和计算的模型，但问题仍然暴露出来了，智能不代表全能。AI仍需努力，跟人类智能还是有一定差距的，都是大名鼎鼎的模型，倒在了这种弱智问题上。人也不能过分依赖AI，毕竟AI只是机器，他在算法上依旧会传承人类的偷懒基因。所谓高效率的算法，很大程度上就是偷懒算法，效率高却不完全可靠。甚至可以说，类似chatgpt的幻觉问题，以后AI迭代之后依然会不同程度存在。